Onderzoek
Sint-Gertrudiskerk Wetteren door het SpeuRRforumteam op 10 februari
2003
Posted
by Der Kommissar on 03-12-2002 18:32 :
Een vraag aan collega
AMhjG : is er nog geen sprake van een wedersamenstelling te doen in Wetteren ?
Om te weten of de RR door het deurtje (met de afmetingen van toen konden ze er
door, dacht ik) maar vooral, konden ze verder draaien zonder tegen de achtermuur
vast te zitten, en zo achter/onder het altaar te komen ? Na het ontbreken van
een spleet, is dit de enige manier om achter het altaar te komen. Konden ze er
door of niet door, dan staan of vallen beide theorieën van GDR en Danny. Ofwel
heeft G de RR in twee gezaagd...
Posted
by AMhjG on 03-12-2002 20:52 :
Kollega
Kommissar,
of er een wedersamenstelling komt of niet, daar durf ik niet
op te antwoorden. Zal van de bevoegde instanties afhangen denk ik (vraag is
trouwens of dit tot op heden nog niet is gebeurd).
Deze wedersamenstelling
beantwoordt natuurlijk niet de vraag of ze er VROEGER doorkonden. Wat is er in
tussentijd immers allemaal veranderd? Er is sprake van een wijziging van de
afmetingen van het deurtje (vroeger blijkbaar 51*61-is dit een vaststaand feit
of een veronderstelling, I don't know).
Hetgeen ik wel kan bevestigen is dat
het geen makkelijke zaak "zou kunnen geweest zijn" (oef-walking on ice ;-)).
Achter het eerste deurtje bevindt zich immers een "gang" alvorens je in de
ruimte achter het altaar terecht komt. Dit betekent dus een extra hinderpaal
(extra wringwerk) om om het even wat van die afmeting achter het altaar te
krijgen...
Groeten,
AMhjG
__________________
de
dwaling stroomt, de waarheid sijpelt
Posted
by chupeno on 08-12-2002 00:22 :
niet
simpel
Ik ben vorige week zelf
eens door het gat gekropen (met de toestemming van de deken), en het lijkt mij
idd niet simpel de RR erdoor het krijgen, zelfs niet door de vergrote
deur.
De vraag is bovendien hoe je de vroegere situatie reconstrueert. M.a.w.
was alleen het deurtje kleiner, of ook de gangetje en het tweede deurtje
erachter?
Hoe zeker zijn we trouwens dat het deurtje vroeger kleiner was? Het
huidige deurtje lijkt een gezegende leeftijd te hebben. Er lijkt op het eerste
gezicht geen enkele reden tot verkleining geweest te
zijn.
Groet,
Chupeno
Posted
by AMhjG on 08-12-2002 08:07 :
Terechte vragen
chupeno.
Misschien volgend voorstel:
1. We contacteren de deken.
Zou het niet interessant zijn als jij dit zou doen? Ik denk dat we in het kader
van jouw boek een voor de deken plausibele reden hebben...(ik zie dat je om
achter het altaar te kruipen ook toestemming aan de deken hebt
gevraagd).
2. Indien antwoord positief fabriceren we een dummy. Daar
heeft onze handige therapeut zich voor kandidaat gesteld.
3. Proberen
maar!
3.1. We proberen deze dummy uit op de huidige situatie. Indien we
er niet in slagen de dummy zonder kleerscheuren achter het altaar te krijgen,
kunnen we beter een duvel gaan pakken op de Markt.
3.2. Als we de dummy
wel achter het altaar krijgen, proberen we dmv een aantal houten latten de
situatie zoals die mogelijks vroeger was (51*61) te simuleren. Krijgen we onze
RR er achter, dan kunnen we op dit vlak GDR niet tegenspreken: de RR zouden er
dan achter KUNNEN gezeten hebben.
3.3. Indien we de dummy in de
gesimuleerde toestand niet achter het altaar krijgen, maar in de huidige
toestand wel. Tja, dan rest er ons nog een interessante discussie: is de toegang
in de loop der tijden veranderd of niet? Daar kunnen misschien andere personen
in tussentijd hun pijlen op richten. Onze eeuwig jonge Vilain of onze immer
bevallige Laurence misschien?
4. Groeten
5. AMhjG
__________________
de
dwaling stroomt, de waarheid sijpelt
Posted
by Der Kommissar on 08-12-2002 10:43 :
Beste collegas,
Heel
goed voorstel !
Ik stel gewoon voor dat er ook een dummy deurtje wordt
gemaakt met binnen afmeting 51x 61 cm (een licht houten kadertje dus. Dan kunnen
we dat meteen proberen in geval de RR door de huidige deur kunnen.
Ik stel
voor dat we de zaak eerst grondig voorbereiden om niet meerdere malen de deken
lastig te vallen (heeft hij een geweer ?).
VOORSTEL
ONDERZOEKSDADEN
-diverse elementen van de theorie GDR en Danny
toetsen;
-zien of de RR berusten onder het altaar (à propos, heeft iemand het
telefoonnummer van Sothebie's ?);
-konden de RR erdoor via huidig deurtje
en/of kleiner deurtje ?
-is er een kier ?
-kon er een kier zijn ? B.v.
iets dat wat kan verschuiven ?
-kon element A (185 x 25 cm) er door ?
-het
opmeten van elementen aan de achterkant;
-noteren van eventuele
sporen/elementen;
-ik zou ook graag een dummy van elk element A/B/C (in licht
kartoon) meehebben, om te zien of dit iets betekend daarachter;
-we moeten
alles degelijk fotograferen;
-vragen aan de deken;
-ik zou graag welke
andere ingangsmogelijkheden er zijn/waren (buiten de hoofdingang).
-een Duvel
drinken op de Markt.
Nadien wordt een gedokumenteerd rapport hier gepost
en/of bij Julien.
Zijn er nog zaken die u wenst dat we controleren terwijl
wij er dan toch zijn ?
Christie's telefoonnummer is ook goed
!
Posted
by Therapy? on 15-12-2002 13:50 :
Ik zelf heb de kerk al
meerdere malen bezocht, zou het nogal dom vinden om nog maar eens te gaan zonder
achter het altaar te kunnen.
Kan er iemand toestemming vragen aan de
deken, zodat ik ook m'n RR dummy kan meebregen??
Groeten
T
Posted
by chupeno on 16-01-2003 10:13 :
speleologie
Collega's
speleologen,
Wat ik van de deken verkregen heb is het volgende: hij wil de
kerk op een namiddag opendoen voor een uitgebreide fotosessie en de
reconstructie. De fotograaf waar ik mee samenwerk, Wouter Rawoens (bekend bij
Standaard-lezers), kan dan ook meteen de reconstructie voor het nageslacht
bewaren. Aangezien ik daar graag bij zou zijn en ik pas volgende maand opnieuw
in België ben, zou ik vragen nog enig geduld te oefenen.
We moeten er alleen
voor zorgen dat we daar met geen half leger toestuiken, anders zal het, vrees
ik, snel gedaan zijn met de speleologie.
Ik laat zo snel mogelijk een datum
weten.
Groet,
Chup
Posted
by Der Kommissar on 17-01-2003 10:41 :
Ik kom zeker met Bom. We
werken in team en hij is een kerk/geschiedeniskenner. Ik heb een hele lijst
onderzoeksdaden klaar om ter plaatse te controleren. Graag zou ik samen met de
Deken ook de verschillende secundaire deurtjes/ingangen van de kerk zien. De
punten waarover collega Peters schrijft zijn heel belangrijk : die moeten
inderdaad eens voor altijd uitgespit worden.
Hoelang zou het duren ? Wellicht
zijn we rond in één uur ? Of sneller als de dummy er van in het begin al niet in
kan ! Voor alle veiligheid laten we zeker een goed uur nemen.
Dit onderzoek
moet een beetje model staan van hoe ik graag alle toekomstige onderzoeken van
het Speurforum wenst te zien: open teamwerk.
De mensen die er gaan zijn de
armen, ogen en oren van het hele Forum. Alles moet heel precies opgemeten,
genoteerd en gefotografeerd worden. Nadien maakt men een volledig verslag met
alle nodige beelden en kommentaar van de onderzoekers voor het Forum.
Dit
verslag moet dan ook kompleet in een archief komen, waar iedereen het altijd kan
inkijken.
Ik ga ook dias maken en dacht dan op zaterdag 15 februari die te
laten zien met kommentaar erbij. Daarom had ik graag het altaar onderzocht begin
februari ten laatste, kwestie om de dias op tijd klaar te hebben (maar desnoods
verschuiven we de vergadering met één of twee weken).
Ik stel voor dat de
onderzoekers elkaar een half uurtje vroeger ontmoeten in Wetteren om alles eerst
op punt te stellen en het in de kerk zo efficient mogelijk te maken met zo
weinig mogelijk stoornissen.
Posted
by Der Kommissar on 19-01-2003 12:26 :
Waarde
collegas,
Tijdens de komende weken zal een klein team van ons Speurforum het
altaar van de kerk van Wetteren mogen onderzoeken. Het team is reeds
samengesteld en het is noch wenselijk, noch nuttig dat er nog mensen bij
komen.
De onderzoeksdaden, gedeeltelijk ter controle van de theorie van GDR
en de variante Danny, zullen de volgende zijn:
- kunnen de RR door de
deurtjes achter het altaar ?
- kunnen de RR door een kleiner deurtje (51 x 61
cm) steeds achter het altaar ?
- kunnen de RR door een hypothetische spleet
achter het altaar ?
- indien er geen spleet is, zijn er aanwijzingen dat er
eventueel een spleet kon geweest zijn ?
- indien de RR op een of andere
manier achter het altaar kunnen, opmeten van de tijd nodig om het te doen;
controle van de "stoornissen" (lawaai, licht...) dat dit geeft;
- ik zie
grosso modo 3 manieren om de RR door het deurtje te krijgen (indien het gaat,
natuurlijk) : G buiten, duwt de RR binnen/ G tussen de twee deurtjes, trekt de
RR binnen/G achter het altaar trekt de RR naar zich binnen. Problemen en duur
van elke methode;
- Gaan de RR er al vanaf punt 1 niet door, heeft het
volgende natuurlijk niet veel zin, maar toch gaan we het doen : fotografie uit
alle hoeken en metingen voor en achter het altaar ;
- in verband met de
schetsen van G zal men ook een element A/B en C meebrengen en ter plaatse zien
of die iets te betekenen hebben;
- controleren welke onderdelen van het
altaar en omgeving uit de jaren 30 stammen en wat nieu(wer) is;
- eventuele
sporen van vijzen, nagels e.d. in het houtwerk;
- natuurlijk een bezoekje
brengen onder het altaar;
- vaststelling van de plaats en
toegangsmogelijkheid van elke secundair ingangsdeurtje van de kerk (situatie van
1934);
- vragen aan de Deken.
Alles wordt gefotografeerd op digicam,
klassieke film en diafilm.
Een volledig gedocumenteerd verslag verschijnt
later op het Forum. Zaterdag 15 februari in Strombeek wordt alles in primeur
uitvoerig getoond en uitgelegd via dias aan de Forumleden.
Indien er nog
opmerkingen/aanvullingen of specifieke onderzoeken moeten worden veRRicht door
het team, dan is dit nu het ogenblik en de plaats om het ons mede te
delen.
Samen, in teamwork, zullen we ze vinden !
Der
Kommissar
Posted
by Der Kommissar on 11-02-2003 18:27 :
Collegae,
Ons team
heeft dus maandag de kerk in Wetteren mogen onderzoeken en gedurende meerdere
uren, foto's, opmetingen en nog meer mogen veRRichten.
Ik stel voor dat we
nog even wachten met gegevens te posten of conclusies te trekken en eerst onze
vergadering in Strombeek, zaterdag e.k. laten doorgaan.
Nadien posten we in
goede orde een overzichtelijk dossier-thread over dit gebeuren. Laten we dit
voorbeeldig doen !
Met beste groeten en tot zaterdag,
Der
Kommissar
Posted
by rochus on 12-02-2003 13:32 :
Beste Kommissarr,
In een
van uw vorige posts merkte u reeds op:
Quote: |
Originally posted by
Der Kommissar |
Inderdaad en dat
is dus nu ook wel hopelijk voorgoed gebleken.
Koehn en andere speurders
hadden vermoedelijk voldoende aanleiding om daar het paneel te zoeken.
En don't
underestimate a German officer. Het Duitse leger zal die zoekactie
echt wel met de nodige grondigheid hebben gedaan. Zo het paneel daar ooit al
heeft gezeten (wat ik waag te betwijfelen; de afpersers moesten namelijk vrij
eenvoudig met het stuk kunnen blijven schaken en het niet moeilijk bereikbaar
wegsteken), het zat er in de jaren '40 al niet meer!!!!
Rrochus
__________________
I'm
just a lonely pilgrim
I walk this world in wealth
I wanna know if it's you
I don't trust
Cause I **** sure don't trust myself
Posted
by Admin on 22-02-2003 21:32 :
Ik heb de foto's die ik
in mijn postvakje heb gevonden even online gezet. Ik vermoed dat ze door onze
vriend Van Zwam zijn gemaakt, correct me if wrong...
Posted
by Admin on 23-02-2003 17:51 :
Posted
by alfons on 23-02-2003 20:15 :
Re: Onderzoek
St-Gertrudis door SpeuRRforumteam
Quote: |
Originally posted by
Der Kommissar |
Beste
kommisar,
Kwam het gewicht van de dummie overeen met het gewicht van de RR?
Je moet er ook rekening mee houden dat G al op leeftijd was en niet van de
magersten.
__________________
Zeg
alles eenvoudig-maar ook niet simpeler dan dat.
Posted
by Der Kommissar on 23-02-2003 21:43 :
Het gewicht kwam ongeveer
overeen. G was 1.65 groot, ik 1.7 m. Bom die groter en struiser is gebouw kon
ook zonder veel moeite achter het altaar. Als ik van de ingang tot aan het
altaar "liep", dan was dat zoals een oudere man dit zou gedaan hebben. Mocht ik
echt gesprint hebben had ik er wellicht 15 sec op gedaan !
Posted
by C.K. on 24-02-2003 08:49 :
Conclusie onderzoek
Wetteren
Quote: |
Er zijn geen enkele aanwijzingen die de theorieën van GDR of Danny kunnen ondersteunen. Wat ik reeds had vooropgesteld in mijn analyse van de Altaartheorie van zowel Danny als GDR, is dus steeds geldig. |
Als ik het goed
begrepen heb, is de grote twijfel tegenover de theorieën van Danny en GDR nu
weggewerkt.
Namelijk de twijfel of dat paneel nu al dan niet achter het
altaar kan gebracht worden.
Dit lijkt mij dan toch een aanwijzing die de
theorieën WEL ondersteunt.
Groeten
C.K.
Posted
by Vilain on 24-02-2003 11:37 :
onderzoek
St.Gertrudiskerk
Ik wil hier - aansluitend
met de posting van de drie foto's betreffende de cijfers in de kelder, nl die
van 94, ook te zien in DLG, die van 98 en die van 10 februari ll. - waarvoor
mijn dank aan Van Zwam en Justin, nog eens aan ieder de vraag stellen :
Wie ?
en waarom ? doet men de moeite om die cijfers tot tweemaal toe te bewerken
,zodat ze onleesbaar werden , en dàt nadat men gedurende 60 jaar alle moeite
deed om ze te bewaren èn nadat door mij de betekenis ervan werd gevonden ?
En dan nog op een onderaan volledig afgebladderde muur !! Het is dus niet
tot verfraaiing en opsmuk van die muur ....
2. Deken Lippens spreekt wschl
over die schets die door de dochter van Van Zwam opnieuw werd tevoorschijn
getoverd boven de brander van de chauffage en dàt voor hij met Guido Van De
Voorde, René De Bode en J.P. Coppens van Panorama aan die nu weggewerkte cijfers
komt, cfr : de video, uitzending Panorama in 94 ....
3. In een
artikelenreeks uit 63 van Kwik en Panorama wordt verteld door Mevr.
V.d.Meerssche, geboren Philomena D' Hooghe, dat in de jaren zestig door een
pendelaar - na de talrijke onderzoeken van voorheen - na afbraak van een muur
het plan van de St. Gertrudiskerk werd gevonden in de woning die AG bewoonde in
34 .
4. Ik vraag, vermits dit mij persoonlijk aanbelangt, om de foto hier te
publiceren op het forum, die genomen is op het dokzaal . Daarna uitleg erover
die alleen door mij kan worden gegeven .
Want, ofwel is dat een wansmakelijke
grap of een poging tot intimidatie, ofwel betekent het iets
.
Posted
by Der Kommissar on 24-02-2003 18:07 :
Welnee : ze gaan er
achter, maar niet zoals GDR of Danny het voorstellen !
Posted
by Vilain on 25-02-2003 23:28 :
Onderzoek
St.Gertrudis
Bestekes, om het met ikke
te zeggen ,
Het is alleszins een feit ,waar niet meer kan overgekeken worden
denk ik : in die St.Gertrudiskerk was en is inderdaad heel wat te verbergen
geweest !
Het paneel kon zonder enige moeite achter het altaar worden
verborgen .
De cijfers in de kelder werden -om welke reden ?- tot twee keer
toe onleesbaar gemaakt nadat hun betekenis werd ontdekt .
Er is een nieuwe
schets naar boven gekomen, waarover Deken Lippens het wschl had tegen de mannen
van Panorama in 94.
Er zijn schitterende foto's gemaakt .
Diegenen die ze
hebben geplaatst, van harte dank !
Deken Lippens heeft 14 dagen na de
uitzending van Panorama zijn overplaatsing gekregen naar Beveren-Waas, terwijl
een vers uit het ei gekropen onderpastoor aan zijn lot werd overgelaten in de
parochie van Wetteren-Centrum en dàt van mei tot einde september, aanstelling
van de nieuwe deken .
Er is één foto genomen, die mij rechtstreeks
aanbelangt, maar de maker wil hem niet plaatsen, waarvoor dank .
Ik wil er
echter wel uitleg over geven :
Het betreft hier de naam van mijn eigen
grootvader en peter van vaders kant in drukletters, nl : ADOLF DE ROO .
Die
foto gaat mij dus wel degelijk aan vind ik !!!
Die naam is gevonden op het
dokzaal. Mijn grootvader behoorde beslist nooit tot de kerkzangers en was er mi.
ook niet de man naar om zijn naam ergens in te krassen, laat staan tijdens een
of andere kerkdienst, want anders is het dokzaal niet toegankelijk, tenzij voor
die met de sleutel . Alhoewel ik, tot mijn accident in 88, tot die kerkzangers
behoorde, heb ik zeker die naam niet gekrast .Ik heb die naam ook nooit zien
staan .
Die naam kan een of andere wansmakelijke grap zijn . Hij kan ook
dienen tot intimidatie .
Is het geen fake, dan heeft hij dus iets te
betekenen .
Wàt kan hij dan betekenen ?
Mijn Peter en grootvader, langs
vaders kant, was eerste knecht bij Polydoor D'Hooghe, vodden- en ijzermarchand .
Hij was dus belast met het vervoeren van de goederen en dat gebeurde met
paard en kar - ook naar Gent bv .
In die kar lag een dubbele bodem van
geutijzer, kwestie van het gewicht wat aan te dikken bij de verkoop .
Polydoor D'Hooghe was nog niet lang geleden gestorven in 1942 en lag op dat
ogenblik begraven naast Arsène Goedertier .
Zijn graf werd dus in 1942 ook
onderzocht door Koehn, samen met dat van Goedertier en dat van Vilain XIIII .
Polydoor D'Hooghe was ook de man, die het huis, waar Arsène woonde op het
ogenblik van de diefstal, aankocht van Arsènes weduwe . Tijdens zijn leven was
hij samen met Arsène actief in de Wetterse politiek .
Het gezin van zijn
dochter Philomena, diegene die de verklaring aflegde in 63 van het vinden van
het plan van de St.Gertrudiskerk in die woning,door een pendelaar, nadat hij een
muur had afgebroken en daarvoor schade moest betalen . Dat gezin nu, woonde in
het huis tot het te koop werd gesteld in 1988 en werd aangekocht door de huidige
eigenaar oogarts Van De Velde, daarna gedurende jaren leeg stond en recent werd
verbouwd voor de praktijk van zijn dochter . De oogarts-huidige eigenaar, heeft
zijn praktijk in het huis NR. 8 , rechtover de woning van AG.
Het gezin
V.d.Meerssche-Dhooghe woonde dus in dat huis na de dood van Arsène tot 1988 -
BEHALVE TIJDENS DE OORLOG . Toen kwam er architekt De Witte in wonen . Deze
laatste moest er gerechterlijk worden uitgezet toen de rechtmatige eigenaars er
weer wilden intrekken .
Ondertussen heeft de fa De Witte heel het terrein
achter de kerk, tot aan de Scheldedreef ingepalmd voor de opslag van
bouwmaterialen, zodat alle onderaardse gangen enkel toegankelijk werden na de
oorlog voor deze fa . Ondertussen worden die bouwmaterialen daar verwijderd en
worden er appartementen op gezet .
Het was zo dat de weduwe van Polydoor
D'Hooghe, na de dood van haar man de zaak verder zette . Zij had schrik voor de
Duitsers en gaf aan de knechten opdracht een valse muur te metsen op het hof,
zodat er tussen die muur en de andere muur, grenzend aan en toegankelijk tot ons
hof, een ganse verborgen opslagplaats was voor het geutijzer . Van dan af was
die opslagplaats alleen nog te betreden langs onze woning en het poortje dat
toegang gaf en dat op ons hof was gelegen . Het huis dat wij bewoonden behoorde
aan de familie D'Hooghe .
Ik ben nog in het bezit van een gedeelte van een
bruidsgeschenk aan de Heer en Mevrouw D'Hooghe . Er hoorden ook twee porceleinen
en met de hand beschilderde vaasjes bij . Eén ervan was al vroeger gesneuveld,
maar het andere is, bij het binnenkomen om zes uur 's avonds (het was toen al
donker) gesneuveld . Het was alsof er een bom ontplofte.
Het
protestschilderij over de Rechtvaardige Rechters, dat ik ooit maakte was naar
beneden gevallen en had alléén dat ene vaasje meegesleurd in de val, terwijl er
nog een massa andere breekbare voorwerpen op die kast stonden .
De haak,
waaraan dit schilderij is bevestigd zit nog steeds muurvast en de kader was er
overgehaakt, zodat het voor mij totaal onbegrijpelijk was en nu nog !
Dit
gebeurde op dezelfde zaterdag dat Ronny Pringels van Radio 1 - in zijn programma
"Piazza" een uitzending gaf over het Mysterie van Het Lam Gods . Hij liet in die
uitzending alleen Mr. Mortier aan het woord en van mijn eigen story die hij
gedurende drie uur daartoe was komen opnemen, werd er geen woord uitgezonden .
Voilà, nog een stuk van mijn roman en de geschiedenis van de
St.Gertrudiskerk is nog niet ten einde, alhoewel de Rechtvaardige Rechters er
inderdaad niet meer verborgen zitten . ...
Posted
by Vilain on 01-03-2003 20:04 :
onderzoek St.
Gertrudiskerk
Stelt zich dan niemand
vragen omtrent al de zaken die wèl zijn gevonden in die St.Gertrudiskerk ?
Zéér merkwaardig toch !!!
Posted
by Vilain on 01-03-2003 21:09 :
St.
Gertrudiskerk
Het was de naam van mijn
grootvader en peter, maar het bijzonderste is : wààrom doet men de moeite om die
cijfers in de kelder van de kerk tot tweemaal toe onleesbaar te maken, als ze
niets te betekenen hebben ? en wat doen we met die nieuwe schets die bovenkwam
boven den brander in die kelder en waarover Deken Lippens het zéér wschl had
tegen die mannen van Panorama in 94 ?
Bedekken alles met de mantel der
liefde zeker ?
Posted
by poireau on 01-03-2003 22:13 :
Beste Vilain
dat de RR
omgeven is met mysteries is duidelijk, maar zou dit niet grotendeels te danken
zijn aan toevalligheden en verhaaltjes. Willen we het eens van een andere hoek
bekijken: Welk belang heeft men er bij om te ontkennen dat de RR eventueel terug
zouden zijn, als het al beschadigd was na een eventuele terugvondst zou men dan
niet gewoon gezegd hebben "we hebben het terug maar het is niet meer aan te
zien, we gaan een copie laten maken", hier zie ik dus echt geen reden tot
stilzwijgen het is natuurlijk wat anders als er hoge piefen bij betrokken waren,
maar dan nog, een verhaal verzinnen waar geen hoge pief in voor kwam is toch ook
makkelijk bv. we hebben het gercupereerd achter het altaar van Wetteren, men zou
met deze verklaring al direct DUA uitgelegd hebben (derriere un autel),
Goedertier zou dan zeker de dader geweest zijn en een VDG bijvoorbeeld zou
verklaren "ik kreeg plots een ingeving en ben naar Wetteren gereden en zie het
zat er".
Nee ze hebben het niet terug, de enige mogelijkheid is dat ze weten
wie het heeft en deze persoon is dan onbespreekbaar, anders zie ik geen enkele
reden om iets te verzwijgen of ze weten het gewoon niet zitten.
En als een
persoon al eens verplaatst wordt zou het dan niet kunnen dat men hem zijn
sensatiezucht kwalijk nam? groeten
Posted
by Vilain on 02-03-2003 22:54 :
onderzoek
St.Gertrudis
Beste, Ik weet wel dat er
omtrent de historie van Het Lam Gods al veel verhaaltjes verteld zijn, maar ik
hou het bij feiten, niet bij verhaaltjes .
Ik kan u verzekeren dat men
alles, maar dan ook alles doet om alle sporen ieder keer opnieuw uit te wissen
en nog erger
men liegt daarenboven dat men zwart ziet op bepaalde momenten
!
En dat verplaatsen omwille van sensatiezucht ?
Wat Deken Lippens
betreft ging dit niet op bv . Dat was geen man die sensatie zocht, integendeel,
hij was de terughoudendheid zelve .
Het onderzoek in de St.Gertrusiskerk
werd er slechts in laatste instantie bij betrokken door Panorama in 94, tegen de
zin van Mr. Mortier en op aandringen van Mr. De Bode .
Wat de deken zegt in
die St.Gertrudiskelder zijn feiten - geen sensatie, hij zegt de dingen die hij
weet, voor de rest zegt hij : dat durf ik niet beweren ....
Ik raad u aan om
die video eens te bekijken van Panorama 1994, trouwens ook die van KRO-reporter
in 92 en van de BBC98 en er is ook nog een klein cd-ken gemaakt door ikke, dat
daaromtrent de moeite loont .
Voor de rest ... jullie mogen voor mijn part
geloven of niet geloven wat jullie willen .
Ik heb anders wèl de gewoonte
mij zoveel mogelijk aan feiten te houden en niet te fantaseren .
Als de wil
ontbreekt om de waarheid te vertellen, dan ....
nou ja .... en de boer, hij
ploegde voort ....
Posted
by Vilain on 02-03-2003 23:04 :
onderzoek
St.G.
De Monseigneur is
Luysterman hoor en hij woont in Wetteren , Lippens is nog altijd Deken al is het
niet meer in Wetteren .
Posted
by Ssnec on 05-03-2003 02:05 :
Op users.pandora.be/ssnec/RR/gertrudis.html vind je de resultaten
van het onderzoek in de Sint-Gertrudiskerk van Wetteren. Ik heb de tekst van Der
Kommissar aangevuld en het geheel opgesmukt met enkele foto's van Van Zwam en
mezelf.
MvG,
Ssnec